註冊 登入

[問題請教] 「比例原則」的三個子原則之意涵?

本文章最後由 BetrayerDuke 於 2011/12/3 00:22 編輯

『國家行為除要有法律依據及符合公益目的外,尚需符合(比例原則)的要求
    也就是在保護公益所《必要》的範圍內,才允許國家限制人民的基本權』
以上是課本(三民書局,公民與社會3,100年8月初版)的一段話,也是我混亂的開始......


我有以下這些問題,希望大家可以給我解答~
什麼是(必要)的範圍呢?
什麼又叫做比例原則呢?
比例原則和狹義比例原則的不同之處在哪裡?
還有......比例原則下的三個子原則,他們個別不同在哪呢?(可以舉例嗎?)

謝謝~



1

評分人數

本文章最後由 jiashyan 於 2011/11/22 00:05 編輯

回覆 1# c125386


    憲法第23條
以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由,避免緊急危難,維持社會秩序或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
--->包含了法律保留原則,公益原則,比例原則

行政程序法第七條:比例原則
行政行為,應依下列原則為之:
一,採取之方法應有助於目的之達成。(目的適當)--->適當性原則
二,有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者。(手段必要,侵害最小)--->必要性原則
三,採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。---->狹義比例原則

比如說,
為了抓偷車賊,將可疑車輛(贓車?)攔下臨檢是合理的方法
追捕犯人時不得已需要對歹徒開槍,不能直接瞄準頭部或心臟等致命部位,只能射擊腿部,車子輪胎等侵害最小之防止逃跑的方法
當騎士違規闖紅燈,可以攔阻,也可以拍照,但不能對騎士開槍勒令停車

1

評分人數

TOP

回覆 1# c125386


樓主,可能要麻煩您修改一下標題喔。

謝謝您的配合^_^

求學堅定,治學嚴謹,教學辛勤
為人誠信,待人謙遜,助人熱心
創意不會比實用還重要,強敵不會比自己更難馴

TOP

回覆 2# jiashyan

J大的廣義比例原則,關於「正當性」的部份應改為「適當性」會比較妥當喔^^~

求學堅定,治學嚴謹,教學辛勤
為人誠信,待人謙遜,助人熱心
創意不會比實用還重要,強敵不會比自己更難馴

TOP

回覆 4# BetrayerDuke


    改好了,感謝豆大的指導~
不知道我所舉的那些例子是否恰當?

TOP

回覆 5# jiashyan

可。

建議可舉例來分別解釋適當性、必要性、衡量性原則,會更好。

求學堅定,治學嚴謹,教學辛勤
為人誠信,待人謙遜,助人熱心
創意不會比實用還重要,強敵不會比自己更難馴

TOP

不好意思,請問要修成怎麼樣呢?

TOP

我昨天在段考,所以沒注意到這件事,實在很抱歉

TOP

回覆 6# BetrayerDuke


    我那三個例子是否剛好一種一個?
還是有更好的舉例?

TOP

回覆 9# jiashyan

比較建議的是用同一個案例(例如颱風天去海邊觀浪),但不同狀況來分述三個審查標準

求學堅定,治學嚴謹,教學辛勤
為人誠信,待人謙遜,助人熱心
創意不會比實用還重要,強敵不會比自己更難馴

TOP

回覆 7# c125386

建議標題:「比例原則」的三個子原則之意涵?

求學堅定,治學嚴謹,教學辛勤
為人誠信,待人謙遜,助人熱心
創意不會比實用還重要,強敵不會比自己更難馴

TOP

回覆 10# BetrayerDuke


    今天突然看到這篇...
豆豆大人有更好的例子嗎?

實在不會舉例...淺顯易懂又容易說明的...

TOP

回覆 12# jiashyan

假設根據統計,A國逃避兵役的役男中,有99%以出國的方式逃避兵役,但逃兵役的役男佔全體役男比例不到1%:

如果A政府為避免此事發生,禁止未服兵役之役男進入機場,讓役男無法順利從機場出境,因為手段無法有效達到目的,而不符「適當性」原則。畢竟要出境,不一定只能搭飛機,還可以搭船或其他交通工具等。

如果A政府在未服兵役的役男身上裝追蹤器,雖然有效達到目的,但卻侵害人民日常生活隱私嚴重,非最小侵害手段,不符「必要性」原則。畢竟要達到相同程度效果,還可以用限制出境等侵害更小的方式實行,不一定只能靠裝追蹤器。

如果A政府對未服兵役的役男限制出境,雖然有效達到目的,而且是最小侵害手段。然而為了防止不到1%的逃兵役之役男出國逃兵役,而限制99%役男的遷徙自由,其手段所達到之效益與所造成的損失顯不相稱,故不符「衡量性」原則。

求學堅定,治學嚴謹,教學辛勤
為人誠信,待人謙遜,助人熱心
創意不會比實用還重要,強敵不會比自己更難馴

TOP